（2016）闽07民申7号

贵口第五村民小组提出原审法院将陈某的诉状送达到村部，但村部未转交给该村民小组，造成该村民小组未参加原审诉讼，导致原审判决显失公平的问题。经查，原审法院于2015年2月3日向贵口第五村民小组留置送达了陈某民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。审查过程中，贵口第五村民小组组长ＸＸＸ出具书面说明，证实上述留置送达情况属实。但原审开庭审理时，贵口第五村民小组无正当理由未到庭参加诉讼。贵口第五村民小组该项再审主张与事实不符，不能采信。贵口第五村民小组提出陈某并非该小组集体经济组织成员，其集体经济组织成员资格也未纳入该小组集体经济组织内的问题。对此，贵口第五村民小组未提供证据予以证明，本院不予采信。贵口第五村民小组提出陈某的诉讼请求超过诉讼时效，不受法律保护的问题。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”第四条的规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情

贵口第五村民小组提出原审法院将陈某的诉状送达到村部，但村部未转交给该村民小组，造成该村民小组未参加原审诉讼，导致原审判决显失公平的问题。经查，原审法院于2015年2月3日向贵口第五村民小组留置送达了陈某民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。审查过程中，贵口第五村民小组组长ＸＸＸ出具书面说明，证实上述留置送达情况属实。但原审开庭审理时，贵口第五村民小组无正当理由未到庭参加诉讼。贵口第五村民小组该项再审主张与事实不符，不能采信。贵口第五村民小组提出陈某并非该小组集体经济组织成员，其集体经济组织成员资格也未纳入该小组集体经济组织内的问题。对此，贵口第五村民小组未提供证据予以证明，本院不予

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民申7号再审申请人（原审被告）：南平市建阳区童游新岭村贵口第五村民小组，住所地福建省南平市建阳区童游街道新岭村贵口自然村。负责人：ＸＸＸ，组长。被申请人（原审原告）：陈某。法定代理人：黄贵英（系陈某的母亲），女，农民，住福建省南平市建阳区。委托代理人：王玲，福建心至律师事务所律师。再审申请人南平市建阳区童游新岭村贵口第五村民小组（下称贵口……