承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)晋03民终30号
裁判要旨
王贵才被征用的核桃树属于指挥部下发文件调整范围,故王贵才的核桃树补偿标准应按盛果期340元棵,初衰果期100元/棵予以补偿。关于核桃树的数量和生长期,根据荣某某、王某某的证明、陈述及本案的具体情况,酌情认定90棵(王富贵72棵、荣金财18棵)按已挂果进入盛果期的340元/棵补偿,98棵(荣金财116棵-18棵)按未挂果100元/棵补偿,合计40400元(90棵340元/棵+98棵100元/棵)。综上,原审判决认定事实不清,适用法律不当,应予纠正。王贵才上诉请求中的合理部分,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,判决如下:一、撤销盂县人民法院(2015)盂民初字第360号民事判决。二、盂县南娄镇路家峪口村村民委员会于本判决生效之日起十五日内一次性支付王贵才核桃树补偿款40400元。三、驳回原审原告王贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费349元,由王贵才负担244元,由村委会负担105元。二审案件受理费349元,由王贵
摘要
王贵才被征用的核桃树属于指挥部下发文件调整范围,故王贵才的核桃树补偿标准应按盛果期340元棵,初衰果期100元/棵予以补偿。关于核桃树的数量和生长期,根据荣某某、王某某的证明、陈述及本案的具体情况,酌情认定90棵(王富贵72棵、荣金财18棵)按已挂果进入盛果期的340元/棵补偿,98棵(荣金财116棵-18棵)按未挂果100元/棵补偿,合计40400元(90棵340元/棵+98棵100元/棵)。综上,原审判决认定事实不清,适用法律不当,应予纠正。王贵才上诉请求中的合理部分,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,判决如下:一、撤销盂县人民法院(2015
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终30号上诉人(原审原告)王贵才,男,1957年10月28日生,汉族,现住盂县。被上诉人(原审被告)盂县南娄镇路家峪口村村民委员会。法定代表人荣林贵,村委会主任。原审被告山西平阳高速公路盂县建设指挥部。负责人胡俊卿,副总指挥。委托代理人段建斌,办公室主任。原审第三人山西平阳高速公路建设管理处。负责人郭迎平,处长。委托代理人李志军,管理处……