金融借款合同纠纷 （2018）鲁1525民初4274号
裁判要旨
张虎、薛青川、刘法峰、焦风阳主张签的为空白合同但未提交证据予以证明，即使签字的为空白合同，视为被告对合同约定的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应内容，故本院对原告提供的证据予以采信。 本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下：2015年9月17日，被告李忠与润昌农商行清泉支行签订（润昌商行清泉支行）个借字（2015）年第201586004号《个人借款合同》一份，约定：被告李忠从原告处贷款150000元；借款期限自2015年9月17日至2016年9月10日止；月利率10.925‰；按季结息，到期日利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，被告张虎、薛青川、刘法峰、焦风阳作为保证人与原告润昌农商行签订（润昌商行清泉支行）保字（2015）年第201586004号《保证合同》两份，约定：保证人愿为李忠与润昌农商行清泉支行签订编号为201586004的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保
摘要
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李忠、张虎金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初4274号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。 法定代表人：高月河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：赵振路，该公司职工。 被告：李忠，男，1988年5月30日出生，汉族，住冠县。 被告：张虎，男，1991年3月18日出生，汉族，住冠县。 被告：薛青川，男，19……