买卖合同纠纷 （2019）川07民再58号

“不能排除钢材系案外人第三人提供的可能”的观点不成立，一是同一时期再审申请人并没有从案外人处购买同规格的钢棒，二是再审申请人从四川省钰川贸易有限公司购买的替代不锈钢棒黑皮尺寸规格不一样，外观不一样，不可能和被申请人交付的钢棒混同。 被申请人润成特钢公司答辩称，1.再审申请人称我公司产品是三无产品没有依据，再审申请人在收货时没有拒收，也没有提出标识标签等问题，并且出具了收条。2.双方在合同中约定了钢材成分，我公司提供的钢材成分是符合合同约定的。3.再审申请人在30日内反馈给我们的信息是钢材没有问题，检验合格。4.作为贸易商，我方不能提供钢材厂家的信息，这样会损害我们的利益。 润成特钢公司向一审法院所提诉讼请求：1.被告支付原告违约金5000元；2.被告支付原告货款61280元，同时承担按货款总额的违约金；3.诉讼费由被告承担。 国兴公司反诉请求：1.判决被反诉人退还反诉人已付货款60000元；2.判决被反诉人赔偿反诉人因质量问题遭受的部分损失10000元；3.本案诉讼费用由被反诉人承担。 一审法院认定事实：原告润成特钢公司经营范围为金属材料、冶金炉料等销售，被告国兴公司经营范围为机械电子

“不能排除钢材系案外人第三人提供的可能”的观点不成立，一是同一时期再审申请人并没有从案外人处购买同规格的钢棒，二是再审申请人从四川省钰川贸易有限公司购买的替代不锈钢棒黑皮尺寸规格不一样，外观不一样，不可能和被申请人交付的钢棒混同。 被申请人润成特钢公司答辩称，1.再审申请人称我公司产品是三无产品没有依据，再审申请人在收货时没有拒收，也没有提出标识标签等问题，并且出具了收条。2.双方在合同中约定了钢材成分，我公司提供的钢材成分是符合合同约定的。3.再审申请人在30日内反馈给我们的信息是钢材没有问题，检验合格。4.作为贸易商，我方不能提供钢材厂家的信息，这样会损害我们的利益。 润成特钢公司向一审法

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民再58号 再审申请人（原审被告、反诉原告、二审上诉人）：四川国兴机电有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设路2号309房。 法定代表人：郑久安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨胜，该公司工作人员。 被申请人（原审原告、反诉被告、二审被上诉人）：江油市润成特钢贸易有限公司，住所地：四川省江油市江东路工行江油市三合支行4楼5号。 法……