（2012）文中行终字第23号

被上诉人文山州广南县工商行政管理局根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条、第五十二条第一款第(一)项、《中华人民共和国行政许可法》第三十一条的规定，对本案第三人广南县八宝贡米业有限责任公司申请股权变更登记、公司股东变更登记的行政许可行为属法律和行政规章授权行使的行政职权行为，被上诉人于2010年6月27日根据本案第三人公司的申请作出的股权变更登记及公司股东变更登记的行政许可行为事实清楚，证据充分，程序合法，依法予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第四款规定：“公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”第三十八条规定：“股东会行使下列职权：第(十)项修改公司章程。”根据上述法律规定，第三人广南县八宝贡米业有限责任公司按照该公司章程第二十一条第一款第(十二)项的规定：“公司股东会依法行使下列职权：第(十二)项修改公司章程。”第三人公司于2007年4月11日经召开股东会，一致同意股东在退休或病故后，退出其在公司的全部股权(出资额)。第三人公司此次召开的股东会是该公司全体股东会成员依法讨论通过行使修改公司章程的决定，该决定行为并设有违反《中华人民共和国公司法》的规定，应属第三

被上诉人文山州广南县工商行政管理局根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条、第五十二条第一款第(一)项、《中华人民共和国行政许可法》第三十一条的规定，对本案第三人广南县八宝贡米业有限责任公司申请股权变更登记、公司股东变更登记的行政许可行为属法律和行政规章授权行使的行政职权行为，被上诉人于2010年6月27日根据本案第三人公司的申请作出的股权变更登记及公司股东变更登记的行政许可行为事实清楚，证据充分，程序合法，依法予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第四款规定：“公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”第三十八条规定：“股东会行使下列职权：第(十)项修改公司章程。”根据上述法律

文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2012)文中行终字第23号上诉人(原审原告)骆月华，女，1957年5月10日生，汉族，住广南县。上诉人(原审原告)许艳华，女，1956年4月28日生，汉族，住广南县。上诉人(原审原告)林瑞华，女，1957年8月5日生，汉族，位广南县。委托代理人卢灿，云南天信律师事务所律师。代理权限，特别授权。委托代理人孙兴跃，云南杨柏王律师事务所律师。代理权限，……