民间借贷纠纷 (2013)成民终字第1179号

案号
(2013)成民终字第1179号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
四川省成都市
裁判日期
2013-03-06

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务人应当履行清偿债务的义务,借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,郑古贤向戴光用提供借款30万元,戴光用为此出具《借条》,并在《借条》中约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”之规定,该借贷关系应为有效。对戴光用主张该款系其与郑古贤共同出资,其未提供证据予以证实,且《借条》也没有共同出资的意思表示,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,戴光用应当承担相应不利后果,其主张原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定,戴光用应当在约定的期限返还借款。同时,根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”戴光用应当按照国家规定支付逾期利息。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务人应当履行清偿债务的义务,借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,郑古贤向戴光用提供借款30万元,戴光用为此出具《借条》,并在《借条》中约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”之规定,该借贷关系应为有效。对戴光用主张该款系其与郑古贤共同出资,其未提供证据予以证实,且《借条》也没有共同出资的意思表示,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,戴光用应当承担相应不利后果,其主张原审法院不予支持。

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第1179号上诉人(原审被告)戴光用。委托代理人梁国钊,四川永辅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑古贤。委托代理人孟坤才。上诉人戴光用因与被上诉人郑古贤民间借贷纠纷一案,不服四川省都江堰市人民法院(2012)都江民初字第2517号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年1月23日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年2月22日公……