（2015）常民辖终字第131号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系被上诉人潘国兴根据上诉人李军君所出具的借条、承诺书等主张由上诉人李军君、原审被告洪素梅归还借款的案件，属于民间借贷纠纷。本案中，双方当事人并未就履行地点作出约定，被上诉人潘国兴作为在民间借贷关系中主张还款的一方、即接收货币的一方，其所在地法院对本案具备管辖权。据此，溧阳市人民法院对本案具备管辖权。上诉人的上诉不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　段若鹏代理审判员　　周韵琪代理审判员　　顾　佳二〇一五年十月三十日书　记　员　　蒋　洁 百度搜索“”

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系被上诉人潘国兴根据上诉人李军君所出具的借条、承诺书等主张由上诉人李军君、原审被告洪素梅归还借款的案件，属于民间借贷纠纷。本案中，双方当事人并未就履行地点作出约定，被上诉人潘国兴作为在民间借贷关系中主张还款的一方、即接收货币的一方，其所在地法院对本案具备管辖权。据此，溧阳市人民法院对本案具备管辖权。上诉人的上诉不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民辖终字第131号上诉人（原审被告）李军君。被上诉人（原审原告）潘国兴。原审被告洪素梅。上诉人李军君因与被上诉人潘国兴、原审被告洪素梅民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院（2015）溧民初字第948号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审情况：潘国兴向溧阳市人民法院起诉称：李军君、洪素梅系夫妻关系……