民间借贷纠纷 （2019）川01民终17005号

被上诉人刘素兰依据其与上诉人闵孝君及案外人周澜签订的《还款协议》提起本案诉讼，而据本案双方陈述《还款协议》载明的基础债权系2014年6月13日闵孝君向案外人周澜出具的借条，二审中闵孝君也举证证明其归还款项均系向周澜归还，因此基础债权与《还款协议》是否具有关联性，《还款协议》载明的剩余金额是否属实并符合法律规定，《还款协议》签订后的履行情况以及本案的处理结果均涉及到周澜，故本案应当追加周澜参加诉讼，以便查清事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院(2018)川0191民初16706号民事判决； 二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人闵孝君预交的二审案件受理费16069元予以退回。 审 判 长　龙 小 丽 审 判 员　傅　　敏 审 判 员　胡张映雪 二〇一九年十一月八日 法官助理　李 娅 飞 书 记 员　杜 俊 衡 百度搜索“”

被上诉人刘素兰依据其与上诉人闵孝君及案外人周澜签订的《还款协议》提起本案诉讼，而据本案双方陈述《还款协议》载明的基础债权系2014年6月13日闵孝君向案外人周澜出具的借条，二审中闵孝君也举证证明其归还款项均系向周澜归还，因此基础债权与《还款协议》是否具有关联性，《还款协议》载明的剩余金额是否属实并符合法律规定，《还款协议》签订后的履行情况以及本案的处理结果均涉及到周澜，故本案应当追加周澜参加诉讼，以便查清事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院(2018)川0191民初16706号民事判决； 二、本案发回

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终17005号 上诉人（原审被告）：闵孝君，男，1971年4月24出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：蒋兴伟，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘素兰，女，1951年1月25日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李思维，四川川商律师事务所律师。 原审被告：何娟，女，1972年1月8日出生，汉族，住四……