买卖合同纠纷 (2016)甘04民终522号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。原被告双方签订的《售车协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同,应予保护。依照合同约定原告在向被告支付定金后,未能按约定及时给付被告购车款,系原告怠于履行给付义务所致,原告已先构成违约事实,应承担违约责任,原告作为违约责任方,且未提出要求被告继续履行合同,当然无权要求双倍返还定金。现原告以被告构成违约为由要求被告双倍返还定金4万元、给付利息1200元的主张,证据不足,不予支持。被告辩称原告在购车时已明知涉案车辆系登记在白银银冠集团公司名下,且该公司占有车辆30万元的份额的辩称意见,理由充分,予以采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百一十五条、第一百零
摘要
依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。原被告双方签订的《售车协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同,应予保护。依照合同约定原告在向被告支付定金后,未能按约定及时给付被告购车款,系原告怠于履行给付义务所致,原告已先构成
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民终522号上诉人(原审原告)张有申,男,汉族,生于1968年10月24日,住甘肃省白银市。委托代理人吴玉军,白银大公律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵仁青,男,汉族,生于1967年1月8日,住甘肃省景泰县。上诉人张有申因与被上诉人赵仁青买卖合同纠纷一案,不服白银市白银区人民法院(2016)甘0402民初410号民事判决,向本院提起上……