合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）津02执复112号

案件进入执行程序后，被执行人英毓应按照生效的法律文书履行义务。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利的，向执行法院提出书面异议，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，本案中，坐落于天津市红桥区××庄××楼××的房屋登记在被执行人英毓名下，故拍卖该房屋行为并无不妥。现魏春荣、英红顺提出不得拍卖涉案房屋的理由不成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项之规定，裁定：驳回魏春荣、英红顺的异议请求。复议申请人魏春荣、英红顺向本院申请复议称，撤销津南法院作出的（2021）津0112执异36号执行裁定，终止对涉诉房屋的强制执行拍卖程序，支持魏春荣、英红顺的异议请求，依法保护魏春荣、英红顺的合法权益。魏

案件进入执行程序后，被执行人英毓应按照生效的法律文书履行义务。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利的，向执行法院提出书面异议，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，本案中，坐落于天津市红桥区××庄××楼××的房屋登记在被执行人英毓名下，故拍卖该房屋行为并无不妥。现魏春荣、英红顺提出不得拍卖涉案房屋的理由

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复112号复议申请人（案外人）：魏春荣，女，1954年1月15日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马亚平，天津行通律师事务所律师。复议申请人（案外人）：英红顺，男，1951年2月28日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马亚平，天津行通律师事务所律师。被执行人：英毓，女，1981年7月4日出生，汉族，……