租赁合同纠纷 （2021）苏04民终3296号

虽然2020年8月7日到霍旦处实际取车人系案外人郑涛，但根据双方签订的租赁合同、微信聊天记录以及黄诗尧向霍旦支付部分租赁费用的事实，系由黄诗尧向霍旦租赁车辆后再转租给案外人郑涛，因此黄诗尧作为承租方应当承担付款责任。 案涉车辆实际占用期间为2020年8月7日起至2020年11月6日，共计91天，黄诗尧应按550元/天支付租金50050元，其未能按期归还车辆，应承担违约责任。霍旦要求按合同约定的两倍租金标准计算实际使用费，但因约定的违约金明显过高，故一审法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌定违约金3000元。霍旦主张的车损费2000元，因无证据证明，故不予支持。黄诗尧已支付4200元，故还应支付48850元。 据此，一审判决：黄诗尧于判决生效之日起十日内支付霍旦48850元；驳回霍旦的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计1108元，由霍旦负担597元，由黄诗尧负担511元。 二审中，黄诗尧提供2020年8月8日4：26分郑涛通过支付宝向其支付1800元的转账记录一份，证明其是替郑涛垫付的1600元，郑涛付其介绍费200元。霍旦质证称，该证据证

虽然2020年8月7日到霍旦处实际取车人系案外人郑涛，但根据双方签订的租赁合同、微信聊天记录以及黄诗尧向霍旦支付部分租赁费用的事实，系由黄诗尧向霍旦租赁车辆后再转租给案外人郑涛，因此黄诗尧作为承租方应当承担付款责任。 案涉车辆实际占用期间为2020年8月7日起至2020年11月6日，共计91天，黄诗尧应按550元/天支付租金50050元，其未能按期归还车辆，应承担违约责任。霍旦要求按合同约定的两倍租金标准计算实际使用费，但因约定的违约金明显过高，故一审法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌定违约金3000元。霍旦主张的车损费2000元，因无证据证明

江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏04民终3296号 上诉人（原审被告）：黄诗尧，男，1995年6月5日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：陆文彬，江苏铭勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：霍旦，女，1995年6月29日生，汉族，住常州市武进区。 上诉人黄诗尧因与被上诉人霍旦租赁合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初1363号民事判……