民间借贷纠纷 （2017）浙03民终48号

借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。林应煦于2015年5月12日向王瑞雪出具了借款180000元的借据，应认定双方之间存在借贷关系。王瑞雪主张借款是林应煦在2011年开始，林应煦未提出反驳意见，同时王瑞雪对借款及支付利息的事实提供银行交易明细、存款凭证相印证，故对王瑞雪主张2013年之后林应煦结欠借款180000元予以确认。林应煦至今未还，应承担偿还责任。现王瑞雪要求林应煦偿还借款180000元，予以支持。林应煦每月支付给王瑞雪3600元或3620元，结合林应煦出具的借条，该款项应认定为林应煦借款180000元以月利率2%支付的利息，予以认定。王瑞雪自认林应煦于2016年2月7日支付2700元，该笔款项不足一个月利息，仍应作为利息拆算扣除，扣除2700元的利息，林应煦应欠的利息应从2015年11月4日开始起算。许小丽辩称银行交易明细，也有可能其他款项往来，王瑞雪称林应煦2011年开始向王瑞雪借款180000元，并无确切证据证明，该辩称的理由不成立，不予采纳。林应煦于2015年5月12日出具借条给王瑞雪，借条虽然在林应煦、许小丽离婚之后，但以上借

借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。林应煦于2015年5月12日向王瑞雪出具了借款180000元的借据，应认定双方之间存在借贷关系。王瑞雪主张借款是林应煦在2011年开始，林应煦未提出反驳意见，同时王瑞雪对借款及支付利息的事实提供银行交易明细、存款凭证相印证，故对王瑞雪主张2013年之后林应煦结欠借款180000元予以确认。林应煦至今未还，应承担偿还责任。现王瑞雪要求林应煦偿还借款180000元，予以支持。林应煦每月支付给王瑞雪3600元或3620元，结合林应煦出具的借条，该款项应认定为林应煦借款180000元以月利率2%支付的利息，予以认定。王瑞雪自

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终48号上诉人（原审被告）：许小丽，女，1972年2月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：王瑞雪，女，1971年1月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人（特别授权代理）：黄丹丹，浙江越人（平阳）律师事务所律师。原审被告：林应煦，男，1969年4月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人许小丽因与被上诉人王瑞雪、……