民间借贷纠纷 (2016)豫04民终2182号

案号
(2016)豫04民终2182号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

债务应当清偿,本案中薛全州、薛亚晓自愿在案外人牛军利为王金花出具的借款借条上借款人一栏中签上自己的名字,说明其对该150000元借款愿意承担相应还款义务,故薛全州、薛亚晓应是该笔借款的债务人,应当和案外借款人共同承担偿还王金花150000元的义务。薛全州、薛亚晓辩称其不是借款人,只是担保人的理由,因薛全州、薛亚晓并未提供证据证明只是担保人而不是借款人,故根据法律规定,当事人有义务对自己的主张提供证据予以证明,否则应承担对其不利的后果,故对薛全州、薛亚晓的上述辩称理由证据不足,不予采纳。王金花与薛全州、薛亚晓双方约定的月息2分,实为月利率2%,该约定不超过民间借贷的最高利率上限,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、一百零八条的规定,判决:薛全州、薛亚晓于判决生效后十五日内偿还王金花借款本金150000元,并从2014年6月26日起按月利率2%向王金花支付利息,利息并顺延至实际还款之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元,由薛全州、薛亚晓负担。二审

摘要

债务应当清偿,本案中薛全州、薛亚晓自愿在案外人牛军利为王金花出具的借款借条上借款人一栏中签上自己的名字,说明其对该150000元借款愿意承担相应还款义务,故薛全州、薛亚晓应是该笔借款的债务人,应当和案外借款人共同承担偿还王金花150000元的义务。薛全州、薛亚晓辩称其不是借款人,只是担保人的理由,因薛全州、薛亚晓并未提供证据证明只是担保人而不是借款人,故根据法律规定,当事人有义务对自己的主张提供证据予以证明,否则应承担对其不利的后果,故对薛全州、薛亚晓的上述辩称理由证据不足,不予采纳。王金花与薛全州、薛亚晓双方约定的月息2分,实为月利率2%,该约定不超过民间借贷的最高利率上限,予以支持。依照《

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终2182号上诉人(原审被告):薛全州,男,1953年3月19日生,汉族。上诉人(原审被告):薛亚晓,女,1981年9月4日生,汉族。被上诉人(原审原告):王金花,女,1957年3月14日生,汉族。上诉人薛全州、薛亚晓因与被上诉人王金花民间借贷纠纷一案,不服河南省宝丰县人民法院(2016)豫0421民初212号民事判决,向本院提起上诉……