民间借贷纠纷 （2017）豫04民终3285号

借款应当偿还。本案中，被告闫秋萍由被告丁素霞担保向原告常延峰借款50万元，该事实有原告提供的相关证据在卷佐证，虽然被告丁素霞称实际借款为47.5万元，但其没有提交任何证据证明，本院不予采信，且庭审中被告闫秋萍认可向原告借款50万元的事实，故本院认定借款金额为50万元。被告闫秋萍、杜广兴称该款实际是原告借给闫秋萍实际控制的博易观光医疗主题园区开发有限公司的款项，不是借给闫秋萍个人使用的款项，没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务范围，被告闫秋萍、杜广兴仅向本院提交一份破产案件债权申报书，仅以此申报书不能证明原告与汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司形成民间借贷关系，被告未提交其他相关证据加以证明，其主张理由及证据不足，本院不予采信，故本院认为该债务系被告闫秋萍个人债务，被告闫秋萍应当向原告偿还借款50万元。原告主张利息按照年息24%计算，未超出法律规定的民间借贷年利率24%的上限，故利息按照年利率24%计算，从2014年4月19日起至本判决确定的履行期限届满之日。被告闫秋萍与被告杜广兴系夫妻关系，该笔债务发生在被告闫秋萍与被告杜广兴婚姻关系存续期间，因此被告杜广兴对该笔债务负有清偿责任。被

借款应当偿还。本案中，被告闫秋萍由被告丁素霞担保向原告常延峰借款50万元，该事实有原告提供的相关证据在卷佐证，虽然被告丁素霞称实际借款为47.5万元，但其没有提交任何证据证明，本院不予采信，且庭审中被告闫秋萍认可向原告借款50万元的事实，故本院认定借款金额为50万元。被告闫秋萍、杜广兴称该款实际是原告借给闫秋萍实际控制的博易观光医疗主题园区开发有限公司的款项，不是借给闫秋萍个人使用的款项，没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务范围，被告闫秋萍、杜广兴仅向本院提交一份破产案件债权申报书，仅以此申报书不能证明原告与汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司形成民间借贷关系，被告未提交其他相关证据加以证明，

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终3285号上诉人（原审被告）：闫秋萍，女，1964年9月11日生，汉族，住汝州市。上诉人（原审被告）：杜广兴，男，1964年6月17日生，汉族，住汝州市。闫秋萍、杜广兴委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁素霞，女，1964年6月1日生，汉族，住汝州市。被上诉人（原审原告）：常延峰，男，1973年2月……