其他案由 （2021）皖13执复51号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，新庄镇政府可以作为利害关系人向法院提出执行异议。异议人提起执行异议，其应当对涉案财产享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中，异议人称其账户中的款项系扶贫款项，但并未提供相关证据；且根据异议人提供的电话联系记录最早之日为2021年3月1日，晚于调解书约定的2021年2月20日；另查明，该院收到第一笔4万元的执行款为2021年5月14日，故该院可依照一审判决进行执行。异议人称其未收到调解书，但调解书均为双方签字确认，异议人应知晓双方约定的内容及时间，故不能作为排除执行的理由。综上，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条之规定，裁定驳回异议人萧县新庄镇人民政府的执行异议请求。萧县新庄镇人民政府申请复议称，1、本案执行依据（2020）皖13民终4219号民事调解书生效后，新庄镇李集村委会多次要求侯传刚、李巧真提供收取赔偿款银行账户，但侯传刚、李巧真均未提供，新庄镇李集村委会未构成根本违约；2

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，新庄镇政府可以作为利害关系人向法院提出执行异议。异议人提起执行异议，其应当对涉案财产享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中，异议人称其账户中的款项系扶贫款项，但并未提供相关证据；且根据异议人提供的电话联系记录最早之日为2021年3月1日，晚于调解书约定的2021年2月20日；另查明，该院收到第一笔4万元的执行款为2021年5月14日，故该院可依照一审判决进行执行。异议人称其未收到调解书，但调解书均为双方签字确认，异议人应知晓双方约定的内容及时间，故不能作为排除执行的理由。综上，异议人的异议理由不成立。依

安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖13执复51号复议申请人（利害关系人）：萧县新庄镇人民政府，住所地安徽省宿州市萧县新庄镇新庄，统一社会信用代码11341322003196408X。法定代表人：张静，该镇镇长。申请执行人：侯传刚，男，1978年8月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人：李巧真，女，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：安徽省萧县新庄……