（2016）皖01行终58号

案号: （2016）皖01行终58号
法院: 安徽省合肥市中级人民法院
年份: 2016
地域: 安徽省合肥市
裁判日期: 2016-02-26

裁判要旨

原审法院在收到陈三才的诉状后已告知其诉讼请求不符合《行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”，但起诉人坚持按原来的请求诉讼，二审时坚持诉请，其提出的上诉理由属于上级机关对下级机关涉及到个人利益告知、监督行为，不属于行政诉讼受案范围。其上诉理由不成立，一审适用法律正确，裁定并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施光远审　判　员　　李　琦代理审判员　　钟　芳二〇一六年二月二十六日书　记　员　　程　文附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定

摘要

正文（节选）

安徽省合肥市中级人民法院行政裁定书（2016）皖01行终58号上诉人：陈三才。上诉人陈三才因教育行政管理一案，不服合肥市庐阳区人民法院（2015）庐行诉初字第00022号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一审裁定认定理由的因果事实叙述不清，本人采取非正常方式上访就是要求安徽省教育厅履行职责，督促涡阳县教育局落实其相关政策，同时妥善解决因安徽省教育厅“教秘基（2008）99号文件”使得……