错误执行赔偿 (2019)皖12行赔终23号
裁判要旨
根据庭审查明的事实,临泉县城管局强制拆除张俊房屋及其附属设施的行为已被生效的(2018)皖12行终80号行政判决确认违法,本案属于行政赔偿案件。综合来看,本案争议的焦点主要有以下方面: (一)关于张俊被强拆的房屋是否赔偿的问题。临泉县城乡规划局于2016年10月17日作出的临规字[2016]149号《关于邢塘街道王楼行政村违法建设的回函》,虽然被生效的阜阳市中级人民法院作出的(2017)皖12行终207号行政判决书确认违法,但是涉案房屋被认定为违法建筑的主要证据不足,也就是说,涉案房屋不可归入违法建筑的范畴。 事实上,由于历史原因,张俊所在村村民一直以来使用宅基地建房大都未经报建审批。因行政赔偿、行政补偿针对的均是同一的财物,为了实质解决行政争议,房屋强拆行为被确认违法后,国家赔偿房屋和赔偿标准应结合当地补偿安置办法中的补偿规定综合考虑。张俊被违法强制拆除的房屋结构混一、混二及木二建筑面积500.69平方米,双方当事人均已认可,属于临泉县城市规划区集体土地上房屋补偿安置办法有关房屋认定和补偿条件。结合张俊提交的《房屋征收分户评估报告单》,对房屋、附属物及装修的评估结论,临泉县城管局应赔
摘要
根据庭审查明的事实,临泉县城管局强制拆除张俊房屋及其附属设施的行为已被生效的(2018)皖12行终80号行政判决确认违法,本案属于行政赔偿案件。综合来看,本案争议的焦点主要有以下方面: (一)关于张俊被强拆的房屋是否赔偿的问题。临泉县城乡规划局于2016年10月17日作出的临规字[2016]149号《关于邢塘街道王楼行政村违法建设的回函》,虽然被生效的阜阳市中级人民法院作出的(2017)皖12行终207号行政判决书确认违法,但是涉案房屋被认定为违法建筑的主要证据不足,也就是说,涉案房屋不可归入违法建筑的范畴。 事实上,由于历史原因,张俊所在村村民一直以来使用宅基地建房大都未经报建审批。因行政赔
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)皖12行赔终23号 上诉人(一审原告)张俊,男,1973年8月11日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托代理人刘侠,女,1972年3月18日出生,汉族,住址同上,系张俊之妻。 委托代理人王志伟,北京京平律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)临泉县城市管理行政执法局,所在地安徽省临泉县政务新区****西,统一社会信用代码11341221……