借款合同纠纷 (2016)京03民终9797号
裁判要旨
常宗耀与旅游公司、酒店公司签订《借款投资协议书》,旅游公司还于2015年2月9日向常宗耀出具了135万元的收款收据,且旅游公司在2015年2月11日签订的补充协议也提到本案所涉的借款投资协议及收据,故法院有理由相信常宗耀已给付旅游公司、酒店公司135万元的借款本金。根据协议的内容,其实质为保本付息的借款协议。现借款到期,旅游公司、酒店公司未如期偿清本息,属于违约。常宗耀称旅游公司已支付了108000元利息及108000元分红,而旅游公司、酒店公司、叶聪明均无法提供已偿付利息及分红的具体数额,仅称旅游公司已向常宗耀支付了包括本案在内的十个借款投资协议已付利息及分红总额,经法院释明,旅游公司、酒店公司、叶聪明仍表示无法说清。故此,法院采信常宗耀关于旅游公司已偿付本息的意见。常宗耀要求旅游公司按照本金总额24%的标准支付从2015年6月9日起计算至实际支付之日止的利息,不违反法律规定,法院支持。旅游公司已付常宗耀的利息及分红中超过法律规定上限部分为五万四千元,可在本案中抵扣旅游公司的上述欠款。旅游公司、酒店公司、叶聪明虽称张×支付给常宗耀的117000元也应抵扣本息,但证据不足,法院无法采信
摘要
常宗耀与旅游公司、酒店公司签订《借款投资协议书》,旅游公司还于2015年2月9日向常宗耀出具了135万元的收款收据,且旅游公司在2015年2月11日签订的补充协议也提到本案所涉的借款投资协议及收据,故法院有理由相信常宗耀已给付旅游公司、酒店公司135万元的借款本金。根据协议的内容,其实质为保本付息的借款协议。现借款到期,旅游公司、酒店公司未如期偿清本息,属于违约。常宗耀称旅游公司已支付了108000元利息及108000元分红,而旅游公司、酒店公司、叶聪明均无法提供已偿付利息及分红的具体数额,仅称旅游公司已向常宗耀支付了包括本案在内的十个借款投资协议已付利息及分红总额,经法院释明,旅游公司、酒店
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终9797号上诉人(原审被告):邯郸宝岛文化旅游发展有限公司,住所地永年县邯临线与旅游线交叉口广府管委会院内。法定代表人:叶聪明,董事长。委托诉讼代理人:刘亚洲,河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨志海,河北浩博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常宗耀,男,1955年7月12日出生。委托诉讼代理人:赵世云(常宗耀之妻),女,19……