民间借贷纠纷 (2017)皖11民终2280号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。曹倍坤依据薛爱华、张义元出具的借据,要求薛爱华、张义元还款,理由正当,依法应予支持。曹倍坤、薛爱华、张义元约定的借款利率符合法律规定,曹倍坤请求薛爱华、张义元按约定利率给付利息的请求,应予支持。薛爱华辩称倍坤要求其将借款归还给案外人李红星,因没有提供证据证明,不予采信。薛爱华辩称已归还借款本金500000元,但在人民法院指定期限内没有提供还款的凭证,应承担举证不能的后果,对其答辩意见不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:张义元、薛爱华自本判决生效之日起十日内偿还曹倍坤借款本金600000元及利息(按月利率2%,自2015年10月22日起计算至还清借款之日止)。案件受理费11840元,由张义元、薛爱华共同负担。二审中,上诉人薛爱华提交如下证据:交易流水两张,证明自2015年10月28日至2016年4月14日,其向曹倍坤以及李红星的账户还款423000元;其丈夫张义元李红星账户转款100000元,合
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。曹倍坤依据薛爱华、张义元出具的借据,要求薛爱华、张义元还款,理由正当,依法应予支持。曹倍坤、薛爱华、张义元约定的借款利率符合法律规定,曹倍坤请求薛爱华、张义元按约定利率给付利息的请求,应予支持。薛爱华辩称倍坤要求其将借款归还给案外人李红星,因没有提供证据证明,不予采信。薛爱华辩称已归还借款本金500000元,但在人民法院指定期限内没有提供还款的凭证,应承担举证不能的后果,对其答辩意见不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2280号上诉人(原审被告):薛爱华,女,1986年3月17日出生,汉族,住安徽省天长市,委托诉讼代理人:薛明湘,安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人:周琼,安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹倍坤,男,1979年2月17日出生,汉族,住安徽省天长市,委托诉讼代理人:徐承林,安徽天道律师事务所律师。原审被告:张义元,男,……