合伙协议纠纷 （2015）东商终字第39号

合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，赵光泉应分配利润为275961.85元，扣除犇鑫公司已支付的121714元，余款154247.85元，赵光泉现要求犇鑫公司支付，符合法律规定，应予支持。双方结算未写明时间，赵光泉虽主张为2011年8月31日，但未提供证据证实，不予确认，但犇鑫公司自认在2011年9月3日双方已结算完毕，故对于未付部分应支付利息损失，利息损失的起算时间，可自2011年9月4日起计算至判决确定付款之日。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：利津县犇鑫棉籽油加工有限公司自判决生效之日起十日内支付赵光泉合伙利润154247.85元及自2011年9月4日至判决确定的付款之日止的利息损失（以154247.85元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，赵光泉应分配利润为275961.85元，扣除犇鑫公司已支付的121714元，余款154247.85元，赵光泉现要求犇鑫公司支付，符合法律规定，应予支持。双方结算未写明时间，赵光泉虽主张为2011年8月31日，但未提供证据证实，不予确认，但犇鑫公司自认在2011年9月3日双方已结算完毕，故对于未付部分应支付利息损失，利息损失的起算时间，可自2011年9月4日起计算至判决确定付款之日。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第39号上诉人（原审被告）：利津县犇鑫棉籽油加工有限公司。住所地：山东省利津县汀罗镇西宋二村。法定代表人：薄鹏本，经理。委托代理人：薄其秀，女，汉族，利津县犇鑫棉籽油加工有限公司会计。委托代理人：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵光泉，男，汉族。委托代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。上诉人利津县犇鑫棉籽油……