民间借贷纠纷 （2016）闽01民申45号

一审被告林明于2014年3月10日向被申请人林爱钦借款200万元，有借条和汇款凭证为据，事实清楚，证据充分，该债务发生在林明与再审申请人施明夫妻关系存续期间，林明和施明没有充分的证据证明该债务未用于家庭共同生活或家庭生产经营，故一审判决认定该借款为林明和施明夫妻共同债务并无不当。一审诉讼中，一审法院根据福建元一律师事务所函及授权委托书认定李辉、陈烨律师作为施明、林明的一审诉讼代理人，并由施明、林明的诉讼代理人签收一审诉讼诉讼文书，程序合法。再审申请人再审提出其未签署一审诉讼委托书，但未举证证明，本院不予采信。综上，施明再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回施明的再审申请。审　判　长　　邹唐敏审　判　员　　李　杰代理审判员　　许　菁二〇一六年四月十二日书　记　员　　赵　珂附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 来自：www.

一审被告林明于2014年3月10日向被申请人林爱钦借款200万元，有借条和汇款凭证为据，事实清楚，证据充分，该债务发生在林明与再审申请人施明夫妻关系存续期间，林明和施明没有充分的证据证明该债务未用于家庭共同生活或家庭生产经营，故一审判决认定该借款为林明和施明夫妻共同债务并无不当。一审诉讼中，一审法院根据福建元一律师事务所函及授权委托书认定李辉、陈烨律师作为施明、林明的一审诉讼代理人，并由施明、林明的诉讼代理人签收一审诉讼诉讼文书，程序合法。再审申请人再审提出其未签署一审诉讼委托书，但未举证证明，本院不予采信。综上，施明再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民申45号再审申请人（一审被告）：施明，男，1972年6月1日出生，汉族，福建省福州市台江区江滨中大道378号圣淘沙花园48座1302单元。委托代理人：陈友福，福建名仕律师事务所律师。被申请人（一审原告）：林爱钦，女，1967年12月16日出生，汉族，住福建省平潭县。一审被告林明，女，1975年5月1日出生，汉族，住福建省平潭县。再审申请……