提供劳务者受害责任纠纷 （2016）桂09民终96号

原告为被告不定期提供劳务，被告接受原告提供的劳务并按约定给付报酬，原、被告之间形劳务关系。关于本案的经济损失。1、医疗费项，根据《人身损赔解释》第十九条第一款规定，根据原告提供的医院住院清单以及门诊收费，确认原告主张的医疗费数额；2、误工费项，根据《人身损赔解释》第二十条规定，本案原告主张其误工时间为17个月，即自受伤之日起至定残之日止（2012年11月23日至2014年4月23日止），原告因本次事故构成伤残而持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，符合《人身损赔解释》第二十条第二款规定，对原告主张的误工期间予以确认，但原告主张误工费应按建筑行业的标准计算，原告没有证据证实其系从事建筑行业的从业人员，根据原告的户口性质，确认原告的误工费参照农、林、牧、渔业标准计算，误工费应为34612元（24432元／年÷12个月×17个月）；3、护理费项，根据《人身损赔解释》第二十一条规定，原告可主张护理费。本案中，原告主张其住院期间需1人护理，两次住院的天数为30天，参照计算护理费的标准为2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业标准，护理费数额为20

原告为被告不定期提供劳务，被告接受原告提供的劳务并按约定给付报酬，原、被告之间形劳务关系。关于本案的经济损失。1、医疗费项，根据《人身损赔解释》第十九条第一款规定，根据原告提供的医院住院清单以及门诊收费，确认原告主张的医疗费数额；2、误工费项，根据《人身损赔解释》第二十条规定，本案原告主张其误工时间为17个月，即自受伤之日起至定残之日止（2012年11月23日至2014年4月23日止），原告因本次事故构成伤残而持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，符合《人身损赔解释》第二十条第二款规定，对原告主张的误工期间予以确认，但原告主张误工费应按建筑行业的标准计算，原告没有证据证实其系从事建筑行业的

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终96号上诉人（一审被告）：陈裕品。委托代理人：陈文。被上诉人（一审原告）：黎辉堂。委托代理人：谭直，广西渊顺律师事务所律师。上诉人陈裕品因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服兴业县人民法院（2014）兴民一初字第507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭审理了本……