生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川13民申45号

余燕与杨光发生纠纷后，杨光在仪陇县中医医院住院治疗，入院时西医诊断为沸水烫伤面部、左耳、左手8%II-III，杨光出院后，继续在仪陇县中医医院、仪陇县人民医院、川北医学院附属医院进行左耳门诊治疗。余燕对杨光左耳损害后果提出质疑，但并未提供相关证据证明杨光住院病历资料、门诊病历及司法鉴定等来源和形式不符合法律规定。同时，余燕提出“住院治疗时病例未注明左耳鼓膜穿孔、门诊诊断证明等系医生听取杨光自诉后未检查而开具”等意见，不能否认被申请人杨光举示的关于其左耳损害后果系在案涉纠纷中被开水烫伤后所致的相关证据及其关联性，故余燕关于杨光左耳鼓膜穿孔不是其侵权行为造成的再审申请理由不能成立。本案系民事案件，一、二审法院均根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定对被申请人杨光的赔偿项目范围进行了确定，符合相关法律规定，故余燕关于被申请人的赔偿项目认定有误的再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人余燕的再审申请。审判长　　邱书培审判员　　赵建华审判员　　

余燕与杨光发生纠纷后，杨光在仪陇县中医医院住院治疗，入院时西医诊断为沸水烫伤面部、左耳、左手8%II-III，杨光出院后，继续在仪陇县中医医院、仪陇县人民医院、川北医学院附属医院进行左耳门诊治疗。余燕对杨光左耳损害后果提出质疑，但并未提供相关证据证明杨光住院病历资料、门诊病历及司法鉴定等来源和形式不符合法律规定。同时，余燕提出“住院治疗时病例未注明左耳鼓膜穿孔、门诊诊断证明等系医生听取杨光自诉后未检查而开具”等意见，不能否认被申请人杨光举示的关于其左耳损害后果系在案涉纠纷中被开水烫伤后所致的相关证据及其关联性，故余燕关于杨光左耳鼓膜穿孔不是其侵权行为造成的再审申请理由不能成立。本案系民事案件，

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民申45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）余燕，男，1971年1月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨光，男，1977年1月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。再审申请人余燕与被上诉人杨光健康权纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2016）川13民终2587号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议……