民间借贷纠纷 （2017）闽01民再121号

王美玉、洪可建经本院合法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。洪忠煌在一审庭审中自认结欠黄锦娟400000元并已抵给福建省佰元担保有限公司，但未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果；关于黄锦娟主张126000元应予偿还的问题，由于黄锦娟在一审中自认该欠款均为利息，并无本金在内，故一审认定为复利并无不当，本院予以支持；综上所述，黄锦娟和洪忠煌的上诉理由均不符合相关法律规定，均不予采纳。原判予以维持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9060元由洪忠煌、黄锦娟各半负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：原一审中，黄锦娟提供了洪忠煌具名并按手印的《欠条》原件1份，载明洪忠煌欠黄锦娟现金计126000元，落款日期为2014年11月30日。一审庭审中，黄锦娟称该126000元系自2012年起至2014年10月23日洪忠煌共计结欠的利息，月利率按2.5%计算。洪忠煌对上述《欠条》的真实性没有异议，但称该126000元系由前债利滚利计算至2014年10月23日，月利率按4%计算。对于其他事实部分，本院确认原一、二审认定的事实。本院再审认为，20

王美玉、洪可建经本院合法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。洪忠煌在一审庭审中自认结欠黄锦娟400000元并已抵给福建省佰元担保有限公司，但未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果；关于黄锦娟主张126000元应予偿还的问题，由于黄锦娟在一审中自认该欠款均为利息，并无本金在内，故一审认定为复利并无不当，本院予以支持；综上所述，黄锦娟和洪忠煌的上诉理由均不符合相关法律规定，均不予采纳。原判予以维持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9060元由洪忠煌、黄锦娟各半负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：原一审中，黄锦娟提供了洪忠煌具名并按手印

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民再121号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄锦娟，女，1979年1月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪忠煌，男，1952年2月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：陈硕，福建吴浩沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊鹏，福建吴浩沛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王……