离婚纠纷 （2017）辽07民终1430号

原、被告虽系自主婚姻，有一定感情基础，但夫妻感情产生裂痕后未得到修复，现原告提起离婚诉讼，被告亦表示同意离婚。可以认定夫妻感情已经破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。争议焦点一：原告父母全额出资购买的坐落于凌河区兰花里125#-54号房屋是属于夫妻共同财产还是只属于原告一人所有。1、婚姻法解释（三）第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。本案中，原告父母全额出资购买兰花里房屋的事实存在，原告提交的网签备案及商品房买卖合同虽登记在原告一人名下，但上述证据不能证明该房屋产权登记在原告一人名下，故本案不能适用上述规定认定此房屋为原告个人财产。2、本案中，原告父母是在原、被告结婚十多年后出资购买上述房屋的，现原告提交的原告父亲段乃鹏、母亲王玉洁与原告段志新于2010年11月20日签订的赠与协议，欲证明该房屋系原告父母赠与原告一人。被告对该份证据的真实性提出异议并当庭要求对赠与协议的形成时间予以鉴定，原告在复庭时表示此份赠与协议系2016年补签的，故原告提交的

原、被告虽系自主婚姻，有一定感情基础，但夫妻感情产生裂痕后未得到修复，现原告提起离婚诉讼，被告亦表示同意离婚。可以认定夫妻感情已经破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。争议焦点一：原告父母全额出资购买的坐落于凌河区兰花里125#-54号房屋是属于夫妻共同财产还是只属于原告一人所有。1、婚姻法解释（三）第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。本案中，原告父母全额出资购买兰花里房屋的事实存在，原告提交的网签备案及商品房买卖合同虽登记在原告一人名下，但上述证据不能证

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1430号上诉人（原审原告）:段志新，男，1972年4月19日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）:王丹，女，1972年11月8日出生，锡伯族，医生，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人段志新因与上诉人王丹离婚纠纷一案，均不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民……