商品房销售合同纠纷 (2019)云01民终688号
裁判要旨
关于合同应否解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”第九十三条规定:“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”本案中,原被告签订的《商品房购销合同》及合同补充协议合法有效,双方约定了解除合同的条件及违约责任。对于被告抗辩涉案房屋没有验收也没有办理房产证,土地存在抵押情况,一审法院认为,其主张不能阻却被告在本案中的支付房款的义务,对其抗辩观点一审法院不予采信。被告未能按时偿还银行贷款,致原告承担了连带担保责任,依合同约定视为被告的违约行为使得原告具备合同的单方解除权,故一审法院对原告要求解除与被告签订的《商品房购销合同》及合同补充协议的诉请予以支持。解除合同的时间认定为浙商投资公司向银行代偿贷款本金、罚息、利息的时间即2015年12月4日。关于违约责任如何确定。因被告未按时支付银行按揭贷款,而导致原告承担担保责任,根据《商品房购销合同补充协议》第一条第5款约定,此种情况视为原告单方解除合同,《商品房
摘要
关于合同应否解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”第九十三条规定:“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”本案中,原被告签订的《商品房购销合同》及合同补充协议合法有效,双方约定了解除合同的条件及违约责任。对于被告抗辩涉案房屋没有验收也没有办理房产证,土地存在抵押情况,一审法院认为,其主张不能阻却被告在本案中的支付房款的义务,对其抗辩观点一审法院不予采信。被告未能按时偿还银行贷款,致原告承担了连带担保责
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终688号上诉人(原审被告):陈细须,男,汉族,1967年10月18日出生,住所地:昆明市官渡区。上诉人(原审被告):林映霞,女,汉族,1964年10月1日出生,住所地:云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人:李美科,云南新序律师事务所律师,特别授权代理。二上诉人共同委托诉讼代理人:张春丹,云南新序律师事务……