买卖合同纠纷 （2019）苏0623民初2068号
裁判要旨
原、被告间买卖关系的事实存在，被告结欠货款系真实意思表示，不违反法律规定，当属有效。 被告在出具承诺后，更应当及时给付所欠货款。 其未能按照约定给付，应当承担违约责任。 原告主张利息给付的期间符合规定，标准应按银行同期贷款利率标准计算。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告徐建华给付原告朱昌山货款153700元，于本判决生效后10日内履行；二、被告徐建华同时支付原告朱昌山上述货款的利息损失，时间从2018年9月12日起至实际给付之日止，标准按同期银行贷款基准利率计算。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3374元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 同时向该院预交上诉案件受理费3374元（户名:江苏省南通市中级人民法院,开户行:中国银行南通市濠南路支行,账号：46××
摘要
朱昌山与徐建华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初2068号原告：朱昌山，男，1974年7月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：周玉梅，上海嘉海律师事务所律师。 被告：徐建华，男，1961年10月23日出生，汉族，住如东县。 原告朱昌山与被告徐建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法裁定适用普通程序,于2019年8月19日公开开庭进行了审理。 ……