销售假冒注册商标的商品 （2016）沪03刑终15号

上诉人刘祺为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。原判根据上诉人刘祺的犯罪事实、情节、数额等作出的判决，依法有据，且鉴于上诉人刘祺到案后如实供述自己的罪行，已经对其予以从轻处罚，现上诉人再要求本院从轻处罚，无事实和法律依据，故本院对刘祺的上诉理由不予采纳。上海市人民检察院第三分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。原审法院依据查明的事实和证据，依法对上诉人刘祺作出的判决，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏晓虹代理审判员　　朱　瑜代理审判员　　高卫萍二〇一六年七月十二日书　记　员　　蓝　天附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人刘祺为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。原判根据上诉人刘祺的犯罪事实、情节、数额等作出的判决，依法有据，且鉴于上诉人刘祺到案后如实供述自己的罪行，已经对其予以从轻处罚，现上诉人再要求本院从轻处罚，无事实和法律依据，故本院对刘祺的上诉理由不予采纳。上海市人民检察院第三分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。原审法院依据查明的事实和证据，依法对上诉人刘祺作出的判决，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪03刑终15号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘祺(曾用名刘葆)，男，1990年11月14日出生，汉族，户籍地宝坻区牛道口镇李家深村2区1排20号。上海市普陀区人民法院经指定审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人刘祺犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于二○一六年三月十一日作出(2016)沪0107刑初237号刑事判决。原审……