民间借贷纠纷 (2017)粤01民终21930号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。凌文燕虽上诉称一审判决存在逻辑不通、举证分配错误、对民间借贷把握不准,认定事实错误,裁判结果不公。但本院审理期间,凌文燕既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对凌文燕的上诉请求,不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,上诉人凌文燕的上诉请求不能成立,本院应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3046元,由上诉人凌文燕负担。本判决为终审判决。审判长 谢国雄审判员 丁阳开审判员 茹艳飞二〇一七年十二月二十二日书记员 肖笑权
摘要
本案是民间借贷纠纷。凌文燕虽上诉称一审判决存在逻辑不通、举证分配错误、对民间借贷把握不准,认定事实错误,裁判结果不公。但本院审理期间,凌文燕既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对凌文燕的上诉请求,不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,上诉人凌文燕的上诉请求不能成立,本院应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终21930号上诉人(原审原告):凌文燕,女,1986年8月1日出生,汉族,住广东省化州市。委托诉讼代理人:苗继军,广东信良兆诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周华汉,男,1968年9月3日出生,汉族,住广州市黄埔区。委托诉讼代理人:李小飞,广州金鹏律师事务所律师。上诉人凌文燕与被上诉人周华汉民间借贷纠纷一案,不服广东省广州市黄埔区……