敲诈勒索 （2018）晋09刑终413号

被告人赵某1以国网送变电工程公司五寨-兴县500kv线路在××县的施工便道侵占其母亲坟地为由，利用自己身体残疾的特征驾驶三轮摩托车多次在施工便道上阻拦施工车辆及人员通行，欲超标准强行索要补偿款18万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人赵某1未勒索到财物，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂。公诉机关及辩护人的合理意见依法予以采纳。综合考虑本案事实、情节及危害后果，可对被告人赵某1适用《中华人民共和国刑法》第三十七条，免予刑事处罚。为了公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第三十七条之规定，判决：被告人赵某1犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。上诉人赵某1上诉认为其不构成敲诈勒索罪，无罪，理由如下：1.施工便道不仅侵占上诉人赵某1的坟地，施工工程还占用了上诉人家5亩多的耕地，项目部在没有与上诉人协商达成补偿协议，也没有进行任何补偿的情况下占用了上诉人的耕地、破坏了上诉人家里的坟地，项目部违反了先补偿再占用、征收的法律规定，违法在先。公诉机关未提供补偿标准，且没

被告人赵某1以国网送变电工程公司五寨-兴县500kv线路在××县的施工便道侵占其母亲坟地为由，利用自己身体残疾的特征驾驶三轮摩托车多次在施工便道上阻拦施工车辆及人员通行，欲超标准强行索要补偿款18万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人赵某1未勒索到财物，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂。公诉机关及辩护人的合理意见依法予以采纳。综合考虑本案事实、情节及危害后果，可对被告人赵某1适用《中华人民共和国刑法》第三十七条，免予刑事处罚。为了公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋09刑终413号原公诉机关山西省河曲县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵鹏耀，男，1974年10月2日出生，群众，户籍所在地山西省忻州市河曲县，住河曲县。辩护人杜伟，男，北京英云律师事务所律师。山西省河曲县人民法院审理山西省河曲县人民检察院指控原审被告人赵某1犯敲诈勒索罪一案，于2018年9月30日作出（2018）晋0930刑初83号刑事判决。判后，……