侵害商标权纠纷 (2017)闽05民初336号
裁判要旨
原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请,系对自己权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 林培阳审判员 郑程辉审判员 张东亚二〇一七年六月十六日书记员 庄彦为附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
摘要
原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请,系对自己权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 林培阳审判员 郑程辉审判员 张东亚二〇一七年六月十六日书记员 庄彦为附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民初336号原告:奥飞娱乐股份有限公司,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园,统一社会信用代码×××90G。法定代表人:蔡东青,该公司董事长。委托诉讼代理人:戴凌超,福建文融律师事务所律师。被告:泉州市鲤城区合家欢百货商行华塑分店,住所地泉州市鲤城区江南华塑路口,统一社会信用代码×××55R。负责人:傅四川。被告:泉州市鲤城区合家……