民间借贷纠纷 （2018）鲁16民终1574号
裁判要旨
李美英提交的借条和书面证明虽因证据瑕疵原因，不足以证明李美英的全部诉讼主张，但根据当事人陈述和本院审理的（2017）鲁1602民初3288号民间借贷案件，则能够认定任绍秋、巩丽萍尚欠李美英借款本金120000元及2009年6月1日之后的利息尚未支付的事实。根据当事人约定和李美英实际主张的利息起算日期，本院确认借款利息应自2009年6月1日起至实际给付之日止，按年利率12%支付。任绍秋关于其不应承担还款责任和巩丽萍关于其已履行完还款责任的答辩意见因与查明的事实不符，本院不予采纳。对鉴定费用的承担，本院认为，因天津天鼎[2018]文书鉴字第3号司法鉴定意见书所作出的鉴定意见与李美英的诉讼主张不符，故任绍秋支出的2000元鉴定费用应由李美英承担。据此，滨州市滨城区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：任绍秋、巩丽萍于本判决生效之日起十日内偿还李美英借款本金120000元及利息（利息自2009年
摘要
任绍秋、李美英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终1574号上诉人（原审被告）：任绍秋，女，1972年12月14日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：施磊，山东元格律师事务所律师。委托诉讼代理人：信国林，山东元格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李美英，女，1966年3月13日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：屈岩磊，山东法途律师事务所律师。委托诉讼……