民间借贷纠纷 （2021）鄂13民终1141号

本案的争议焦点为原、被告之间的民间借贷关系是否成立。原告余金庆按照被告余文雄的要求将款转给刘启友，且被告向原告出具了《证明》、《借条》及2017年向原告还款5000元的事实，法院认为原、被告之间民间借贷关系成立。关于原告要求被告偿还借款6万元及承担逾期利息的请求，因原告实际转账72400元，平台返现1万多（原告庭审中自认1万元），2017年被告又付现金5000元，故对原告的本金请求，法院认定为57400元（72400-10000-5000）；双方在借条中虽约定了逾期违约金，但未约定具体逾期时间，且双方未约定利息，故对原告的利息请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：被告余文雄于判决生效之日起十日内偿还原告余金庆借款57400元。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告余文雄负担。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实。本院认为，本案争议的主要焦点为：本案借款是否成立？从本案双方提供的证据来看，被上诉人余金庆为了证明双方存在借款关系提供了上诉人余文雄向其出具的《借条》

本案的争议焦点为原、被告之间的民间借贷关系是否成立。原告余金庆按照被告余文雄的要求将款转给刘启友，且被告向原告出具了《证明》、《借条》及2017年向原告还款5000元的事实，法院认为原、被告之间民间借贷关系成立。关于原告要求被告偿还借款6万元及承担逾期利息的请求，因原告实际转账72400元，平台返现1万多（原告庭审中自认1万元），2017年被告又付现金5000元，故对原告的本金请求，法院认定为57400元（72400-10000-5000）；双方在借条中虽约定了逾期违约金，但未约定具体逾期时间，且双方未约定利息，故对原告的利息请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂13民终1141号上诉人（原审被告）：余文雄，男，1967年12月11日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审原告）：余金庆，女，1990年12月14日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人余文雄因与被上诉人余金庆民间借贷纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初3756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月……