建设工程施工合同纠纷 （2017）黔06民终865号

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百七十条“建设工程合同应当采用书面形式。”本案中，原告主张与被告马绍军存在合伙关系，与合作社系建设工程施工合同法律关系，并签订有书面的合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告对其主张负有举证证明责任，而从原告提交的证据来看，《合作协议委托书》仅能证明被告合作社将云长坪路腊古寨项目委托给原告王婵英及被告马绍军全权负责，但该工程项目至今尚未动工，与本案争议的观光园建设项目不存在关联性。记账单系原告王婵英私自制作，未有被告方签字认可，也无法证明与涉案工程项目存在关联。对潘某及吴某证人证言，其中潘某仅是两项目的技术负责人，而非工程项目的负责人，而

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百七十条“建设工程合同应当采用书面形式。”本案中，原告主张与被告马绍军存在合伙关系，与合作社系建设工程施工合同法律关系，并签订有书面的合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终865号上诉人（原审原告)：王婵英，女，1981年4月24日出生，苗族，务农，住贵州省铜仁碧江区。上诉人（原审原告)：潘天忠，男，1970年10月2日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人（原审被告）：马绍军，男，1972年11月2日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人（原审被告）：铜仁市碧江区云场坪孝鸿农业科技观光农民专业……