（2010）浙温民终字第1718号

本案诉争房屋未办理产权过户登记手续，不具备对抗第三人的公示效力，依法应认定上诉人汤某某未取得诉争房屋的物权。据乐清市人民法院（2010）温某执异字第15号执行裁定及双方当事人的相关陈述，上诉人明知诉争房屋系未经批准建造的违章建筑而予以买受，其对诉争房屋至今未办理产权过户登记手续存在过错，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，法院对诉争房屋予以查封，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费80元，由上诉人汤某某负担。本判决为终审判决。审判长　戴　真审判员　郑明岳审判员　李晓光二〇一一年一月十日书记员　胡天彬

本案诉争房屋未办理产权过户登记手续，不具备对抗第三人的公示效力，依法应认定上诉人汤某某未取得诉争房屋的物权。据乐清市人民法院（2010）温某执异字第15号执行裁定及双方当事人的相关陈述，上诉人明知诉争房屋系未经批准建造的违章建筑而予以买受，其对诉争房屋至今未办理产权过户登记手续存在过错，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，法院对诉争房屋予以查封，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费80元，由上诉人汤

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1718号上诉人（原审原告）：汤某某。委托代理人：郑乙。委托代理人：何某某。被上诉人（原审被告）：陈甲。委托代理人：徐某某。委托代理人：肖某某。被上诉人（原审被告）：郑甲。上诉人汤某某因执行异议纠纷一案，不服乐清市人民法院（2010）温某执异初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2010年12月9日公开开庭……