买卖合同纠纷 （2016）冀10民终2879号

豪木家具公司购买三伟兴业公司油漆，在支付部分货款后，剩余货款拒绝支付。豪木家具公司虽不认可双方存在买卖油漆的业务往来，不认可孙大钟、翟海燕为其公司工作人员，但从该院查明的“豪木家具公司认可转账支票为其开具，三伟兴业公司持有该支票，豪木家具公司主张该支票系向任丘某公司出具而未提供证据”的事实，与发货单相互印证，故该院依法确认豪木家具公司拖欠货款的事实，故对三伟兴业公司主张豪木家具公司支付剩余货款的诉求应予支持。三伟兴业公司要求豪木家具公司支付欠款利息的起、止时间符合法律规定，该院予以支持，其主张的利息计算标准过高，该院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、豪木家具公司于判决生效之日起十日内支付三伟兴业公司油漆款56830元并以此为基数，自2016年4月25日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付延期付款利息至实际付清之日止。二、驳回三伟兴业公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1221元，减半收取611元，由豪木家具公司承担。二审中，豪木家具公司提交任丘市冀威太阳能采暖工

豪木家具公司购买三伟兴业公司油漆，在支付部分货款后，剩余货款拒绝支付。豪木家具公司虽不认可双方存在买卖油漆的业务往来，不认可孙大钟、翟海燕为其公司工作人员，但从该院查明的“豪木家具公司认可转账支票为其开具，三伟兴业公司持有该支票，豪木家具公司主张该支票系向任丘某公司出具而未提供证据”的事实，与发货单相互印证，故该院依法确认豪木家具公司拖欠货款的事实，故对三伟兴业公司主张豪木家具公司支付剩余货款的诉求应予支持。三伟兴业公司要求豪木家具公司支付欠款利息的起、止时间符合法律规定，该院予以支持，其主张的利息计算标准过高，该院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍。故依照《中华人民共和国合同法

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2879号上诉人（原审被告）：廊坊市豪木家具有限公司，住所地廊坊市安次区北史家务乡古县村。法定代表人：陈长清，该公司经理。委托诉讼代理人：赵如林，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：北京三伟兴业科技有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号永-511号。法定代表人：范丹丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：解用礼，系该公司法律顾问。……