走私、贩卖、运输、制造毒品 （2018）粤03刑终410号
裁判要旨
上诉人张某明无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人是在贩卖毒品的过程中被人赃并获，其在与买毒人商议时提出并增加了交易数量，其贩卖毒品的故意并非他人引诱；而公安机关在本案的侦查过程中并未显示有非法取证的情形。上诉人的上诉理由不能成立。上诉人贩卖毒品甲基苯丙胺超过50克，原判在量刑起点对其处刑，辩护人要求对上诉人再减轻刑罚的辩护意见不能采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 永 鹰 审判员 李 生 荣 审判员 王 丽 二〇一八年三月二十日 书记员 那竞文（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
摘要
张某明走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事裁定书 走私、贩卖、运输、制造毒品
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）粤03刑终410号 原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某明，男。 辩护人张某铭，广东xx律师事务所律师。 深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人张某明犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月12日作出（2017）粤0303刑初2219号刑事判决。宣判后，原审被告人张某明不服，提出上诉。本院依法组成合……