交通肇事 (2016)闽03刑终673号
裁判要旨
上诉人黄波违反交通运输管理法规,醉酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车,发生重大事故,致一人重伤,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。上诉人黄波提出其有自首情节,案发后积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属的谅解等情节,原判均予以认定,并在量刑时予以从轻处罚。二审不再重复评价。故上诉要求减轻处罚的理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林越峰审判员 陈若男审判员 王长生二〇一六年十二月二十日书记员 柯丽红附本案适用法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院
摘要
上诉人黄波违反交通运输管理法规,醉酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车,发生重大事故,致一人重伤,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。上诉人黄波提出其有自首情节,案发后积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属的谅解等情节,原判均予以认定,并在量刑时予以从轻处罚。二审不再重复评价。故上诉要求减轻处罚的理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林越峰审判员 陈若男审判员 王长生二〇一六年十二月二十日书记员 柯丽红附
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽03刑终673号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄波,男,1994年5月14日出生于福建省仙游县,汉族,初中文化,农民,住福建省仙游县。因本案,于2016年8月1日被刑事拘留,同年8月10日被逮捕。福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人黄波犯交通肇事罪一案,于2016年11月10日作出(2016)闽……