(2015)德民二初字第9号
裁判要旨
原告提交的第一组,第二组第1、2、3、4、6、7份,第三组第1份,第四组,第五组证据均有原件予以核对,且与本案有关联性,故予以采信。第二组第5份和第三组第2份证据虽有原件核对,但无证据证实岳某某、刘某与被告刘建平之间有关联,故不予采信。根据原告举证、法庭认证和庭审,确认如下法律事实:2012年7月至2013年12月期间,原告林惠昆、张静波分多次通过银行转账或存款的形式存入被告刘建平账户共计903000元。2014年1月1日,被告刘建平(甲方)与原告林惠昆(乙方)签订《借款合同》,约定:“1、借款金额,甲方向乙方借款人民币180万元。2、借款期限,自2014年1月1日至2014年12月31日止。3、利率及计算方法,双方协商约定本笔借款的月利率为3%,按月计息。4、付息方式:每月第一日支付本月的利息;还本方式:借款到期的第二天,甲方一次性归还乙方本金。……”2014年3月5日,被告刘建平再次向原告林惠昆借款,并出具借条,借条中载明:借到林惠昆人民币壹拾万元正,已付三个月利息,每月利率5%。2014年12月20日,被告刘建平向原告出具了一份抵押说明,承诺将其位于芒市房屋抵给原告林惠昆,将来借
摘要
原告提交的第一组,第二组第1、2、3、4、6、7份,第三组第1份,第四组,第五组证据均有原件予以核对,且与本案有关联性,故予以采信。第二组第5份和第三组第2份证据虽有原件核对,但无证据证实岳某某、刘某与被告刘建平之间有关联,故不予采信。根据原告举证、法庭认证和庭审,确认如下法律事实:2012年7月至2013年12月期间,原告林惠昆、张静波分多次通过银行转账或存款的形式存入被告刘建平账户共计903000元。2014年1月1日,被告刘建平(甲方)与原告林惠昆(乙方)签订《借款合同》,约定:“1、借款金额,甲方向乙方借款人民币180万元。2、借款期限,自2014年1月1日至2014年12月31日止。
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民二初字第9号原告林惠昆,男,1964年11月11日生,住址:芒市。原告张静波,女,1962年11月30日生,住址:芒市。两原告委托代理人洪兴荣,云南和序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。两原告委托代理人李嘉军,云南和序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告刘建平,男,1948年10月10日生,住址:昆明市。原告林惠……