（2017）川07行终113号

原审判决认定事实不清，本院予以撤销，发回原审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下：一、撤销绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703行初64号行政判决；二、发回绵阳市涪城区人民法院重审。上诉人绵阳市花园小区业主委员会预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长　　夏春梅审判员　　向　茜审判员　　严皓月二〇一七年十二月二十一日书记员　　陈　莹 来源：

原审判决认定事实不清，本院予以撤销，发回原审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下：一、撤销绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703行初64号行政判决；二、发回绵阳市涪城区人民法院重审。上诉人绵阳市花园小区业主委员会预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长　　夏春梅审判员　　向　茜审判员　　严皓月二〇一七年十二月二十一日书记员　　陈　莹 来源：

四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川07行终113号上诉人（原审原告）绵阳市花园小区业主委员会。住所地：绵阳市涪城区临园路西段5号花园小区内。负责人陈先义，绵阳市花园小区业主委员会主任。委托代理人陈代宗，绵阳市花园小区业主委员会委员。委托代理人李汉初，四川天府风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绵阳市涪城区朝阳街道办事处。住所地：绵阳市涪城区金菊街**号-2。法定代表人晏华，……