行政复议 （2019）最高法行申256号

再审申请人兰高用等六人申请行政复议所针对的系内蒙古自治区和林格尔县人民政府作出的案涉《公告》；该公告系依据征收决定而作出，仅系征收决定的一种公示告知程序，并不直接设定再审申请人的权利义务。当事人对征收行为不服的，应当直接针对征收决定。被申请人呼和浩特市政府以“该《公告》不是具体行政行为，不属于行政复议受案范围”为由，作出不予受理复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，一审法院判决驳回其诉讼请求、二审法院判决驳回其上诉，并无不当。 综上，兰高用等六人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回兰高用等六人的再审申请。 审判长　　杨科雄 审判员　　孙　江 审判员　　李智明 二〇一九年十月十八日 书记员　　李林涛

再审申请人兰高用等六人申请行政复议所针对的系内蒙古自治区和林格尔县人民政府作出的案涉《公告》；该公告系依据征收决定而作出，仅系征收决定的一种公示告知程序，并不直接设定再审申请人的权利义务。当事人对征收行为不服的，应当直接针对征收决定。被申请人呼和浩特市政府以“该《公告》不是具体行政行为，不属于行政复议受案范围”为由，作出不予受理复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，一审法院判决驳回其诉讼请求、二审法院判决驳回其上诉，并无不当。 综上，兰高用等六人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回兰高用

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申256号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰高用，男，1955年8月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟根贵，男，1954年3月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云前威，男，1953年6月29日出生，蒙古族，农民，住内……