（2014）浙温行终字第371号

1.《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条、第十六条第二款、第十九条第一款规定，公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据。固定式交通技术监控设备设置地点应当向社会公布。自交通技术监控设备收集违法行为记录资料之日起的十日内，违法行为发生地公安机关交通管理部门应当对记录内容进行审核，经审核无误后录入道路交通违法信息管理系统，作为违法行为的证据。本案中，被上诉人利用的全球眼电子监控设备不同于固定式交通技术监控设备，系通过人为抓拍方式对涉嫌交通违法行为予以固定，其提供的违法线索需经执法人员审查核实后才可作为违法行为证据。上诉人认为涉案摄像头系固定式交通技术监控设备，以此主张设置地点未向社会公布违法，缺乏事实依据，本院不予支持。2.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项规定，在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得临时停车。本案中，被上诉人提供的行政处罚决定书表明其已告知上诉人作出处罚决定的事实是“在市府路世纪广场实施不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行”，上诉人在行政程序

1.《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条、第十六条第二款、第十九条第一款规定，公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据。固定式交通技术监控设备设置地点应当向社会公布。自交通技术监控设备收集违法行为记录资料之日起的十日内，违法行为发生地公安机关交通管理部门应当对记录内容进行审核，经审核无误后录入道路交通违法信息管理系统，作为违法行为的证据。本案中，被上诉人利用的全球眼电子监控设备不同于固定式交通技术监控设备，系通过人为抓拍方式对涉嫌交通违法行为予以固定，其提供的违法线索需经执法人员审查核实后才可作为违法行为证据。上诉人认为涉案摄像头系固定式交通技术监控设备，以此

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙温行终字第371号上诉人（原审原告）王凌鹄。被上诉人（原审被告）温州市公安局交通警察支队机动大队，住所地温州市鹿城区金桥路1号。法定代表人方张锋，大队长。委托代理人俞坚。委托代理人倪力。上诉人王凌鹄因诉温州市公安局交通警察支队机动大队道路行政处罚一案，不服鹿城区人民法院（2014）温鹿行初字第65号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年1……