（2013）池民一终字第00255号

被上诉人方文系上诉人池州市贵池区马衙街道茶山村卫生室职工，在前往吴村出诊的途中发生交通事故，此事实由道路交通事故认定书予以确认，且上诉人池州市贵池区马衙街道茶山村卫生室对被上诉人方文前往吴村出诊的事实并不否认，此行为应属职务行为。上诉人池州市贵池区马衙街道茶山村卫生室上诉称被上诉人方文发生交通事故并非在履行职务，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，不予支持。一审按照每年6232元标准计算上诉人何花的残疾赔偿金，符合法律规定，并无不当。上诉人何花上诉称其误工费应按每天133元计算，证据不足，不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人何花负担300元，上诉人池州市贵池区马衙街道茶山村卫生室负担300元。本判决为终审判决。审　判　长　　钱跟东审　判　员　　陈大明代理审判员　　余　玮二〇一三年十月十五日书　记　员　　查妙甜

被上诉人方文系上诉人池州市贵池区马衙街道茶山村卫生室职工，在前往吴村出诊的途中发生交通事故，此事实由道路交通事故认定书予以确认，且上诉人池州市贵池区马衙街道茶山村卫生室对被上诉人方文前往吴村出诊的事实并不否认，此行为应属职务行为。上诉人池州市贵池区马衙街道茶山村卫生室上诉称被上诉人方文发生交通事故并非在履行职务，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，不予支持。一审按照每年6232元标准计算上诉人何花的残疾赔偿金，符合法律规定，并无不当。上诉人何花上诉称其误工费应按每天133元计算，证据不足，不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）池民一终字第00255号上诉人（原审被告）：池州市贵池区马衙街道茶山村卫生室，住所地安徽省池州市贵池区。负责人：赵建军，主任。委托代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。上诉人（原审原告）：何花，女，1967年7月生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：何振国，安徽九华律师事务所律师。委托代理人：汪跃进，安徽九华律师事务所律师。被上诉……