民间借贷纠纷 （2016）粤20民终5028号

本案系民间借贷纠纷，林浩坚持有由吴渭根签名并按捺指印的借据为凭，吴渭根当庭确认上述借据为其本人所签，但辩称其并未向林洪胜借款，上述借据是在其醉酒以及林浩坚威逼的情况下签订，但从上述借据的形式及内容分析，上述借据格式完整，记载的债权债务内容清晰，双方权利义务关系明确，且吴渭根、傅慧芳未能提交任何证据证实其系受胁迫而签下借据或在签下借据后曾向公安机关报案，亦未在签下借据后通过合法程序主张变更、撤销，吴渭根、傅慧芳所提上述辩解意见，理据不足，一审法院不予采纳。林浩坚要求吴渭根清偿其父林洪胜出借的款项51402元及利息，林浩坚能提交借据原件并作出较为合理的解释，而吴渭未能提出充分的抗辩意见并提交证据证实其辩解，对林浩坚所提该部分诉请，一审法院予以支持。关于傅慧芳是否对吴渭根的上述债务承担共同清偿责任的问题，因借条记载的借款时间为2001年6月30日、落款时间为2016年2月14日，上述债务发生在吴渭根与傅慧芳的婚姻关系存续期间内，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能

本案系民间借贷纠纷，林浩坚持有由吴渭根签名并按捺指印的借据为凭，吴渭根当庭确认上述借据为其本人所签，但辩称其并未向林洪胜借款，上述借据是在其醉酒以及林浩坚威逼的情况下签订，但从上述借据的形式及内容分析，上述借据格式完整，记载的债权债务内容清晰，双方权利义务关系明确，且吴渭根、傅慧芳未能提交任何证据证实其系受胁迫而签下借据或在签下借据后曾向公安机关报案，亦未在签下借据后通过合法程序主张变更、撤销，吴渭根、傅慧芳所提上述辩解意见，理据不足，一审法院不予采纳。林浩坚要求吴渭根清偿其父林洪胜出借的款项51402元及利息，林浩坚能提交借据原件并作出较为合理的解释，而吴渭未能提出充分的抗辩意见并提交证据证

广东省中山市中人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终5028号上诉人（原审被告）：吴渭根，男，1963年8月15日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑泳雅，广东广瀚律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：林浩坚，男，1981年2月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：郭嘉欣，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁联……