民间借贷纠纷 (2019)苏0921民初3562号

案号
(2019)苏0921民初3562号
法院
江苏省响水县人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江苏省响水县
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

原、被告签订的借贷及保证合同系双方当事人的真实意思表示,且主要内容不违反法律有关强制性规定,合法有效。 被告崔红来未能按约履行还款义务,原告张华明要求借款人崔红来归还借款本息的诉讼请求,符合有关法律规定,本院予以支持。 因双方在借据中对于利息未作明确约定,现有证据不能证实保证人知悉借贷双方约定利息的事实,故借贷双方对于利息的约定,对保证人崔红兵不发生法律效力,被告崔红兵在本案中对借款本金承担连带清偿责任,其承担保证责任后,有权依法向借款人崔红来追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、被告崔红来在本判决生效后15日内偿还原告张华明借款本金3000元,并承担该款利息(自2018年8月4日起按月利率2%计算至借款实际给付之日止);二、被告崔红兵对上述借款本金3000元承担连带偿还责任,其承担保证责任后,有权向被告崔红来追偿。 如果未按本判决指定的期间

摘要

3562张华明与崔红来、崔红兵民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0921民初3562号原告:张华明,男,住江苏省响水县。 被告:崔红来,男,住江苏省响水县。 委托诉讼代理人:钱开根,响水县南河法律服务所法律工作者。 被告:崔红兵,男,住江苏省响水县。 原告张华明与被告崔红来、崔红兵民间借贷暨保证合同纠纷一案,本院于2019年7月26日立案后,依法适用小额诉讼程序,于2019年9月10日公开开庭进行了审理。 原……