民间借贷纠纷 （2017）内04民终1547号

合法的债权、债务关系受法律保护。王某欠耿某的款项，有王某为耿某出具的欠据等予以证明，王某应付清偿责任。双方对借款利率约定不明确，应比照中国人民银行同期同类贷款利率计息。判决：一、王某给付耿某欠款人民币7500元，于判决书发生法律效力后立即给付，同时自2017年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，至本判决书发生法律效力时止；二、驳回耿某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为：欠据是债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，根据常理及交易习惯，王某为耿某出具欠据即认可双方之间存在借贷法律关系。王某称其与耿某之间系委托关系，其作为受托人为耿某购买黑茶，但王某对其主张的权利妨害事由并未提交充分、有效的证据予以证实，本院不予支持。现耿某持有效的债权凭证向王某主张权利，王某应承担给付责任。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，邮寄送

合法的债权、债务关系受法律保护。王某欠耿某的款项，有王某为耿某出具的欠据等予以证明，王某应付清偿责任。双方对借款利率约定不明确，应比照中国人民银行同期同类贷款利率计息。判决：一、王某给付耿某欠款人民币7500元，于判决书发生法律效力后立即给付，同时自2017年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，至本判决书发生法律效力时止；二、驳回耿某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为：欠据是债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，根据常理及交易习惯，王某为耿某出具欠据即认可双方之间存在借贷法律关系。王

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1547号上诉人（原审被告）：王某，女，1982年7月8日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区英河街”阿尔山餐厅”。被上诉人（原审原告）：耿某，女，1969年3月18日出生，汉族，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人：羿某，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。上诉人王某因与被上诉人耿某民间借贷纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院……