买卖合同纠纷 （2017）粤06民终1570号

“钦州分公司、广西二建并未完成证明幕铭公司所交付的货物不符合合同约定的举证责任，应当承担不利的法律后果”是适用法律错误。广西二建已经完成了幕铭公司提供的产品不合格的举证责任。广西二建提交的《工程材料审定表》及退货单、接受退货的司机周某的证人证言，都充分表明幕铭公司提供的产品不合格，已经接受部分退货，并且广西玉林歌剧院项目因幕铭公司的产品不合格，项目的监理方和建设方不同意使用这些不合格的铜铝板，要求已经签收的铜铝板全部撤场。因此广西二建已经完成了举证责任。相反，幕铭公司却一直未能证明其提供的产品是合格产品，仅仅依据每次送货跟单过来的任何上市流通的产品均具有的形式上的合格证，不足以证明其提供的产品符合合同约定及行业约定的合格标准。一审法院就目前现场场地还堆放了幕铭公司未取回的1908㎡铜铝板的事实不予查明，仅仅以“涉案货物铜铝板无特殊标记，无法与同行业的其他货物相区别”，就置之不理。难道推定是广西二建另行花巨资购买堆放的吗，如果这样认定，是严重不合常理的，经不起推敲的。一审法院的认定完全不符合常理，也是不基于公平原则的严重失衡的判定。一审法院完全可以依职权，对幕铭公司的产品质量进行鉴定，也

“钦州分公司、广西二建并未完成证明幕铭公司所交付的货物不符合合同约定的举证责任，应当承担不利的法律后果”是适用法律错误。广西二建已经完成了幕铭公司提供的产品不合格的举证责任。广西二建提交的《工程材料审定表》及退货单、接受退货的司机周某的证人证言，都充分表明幕铭公司提供的产品不合格，已经接受部分退货，并且广西玉林歌剧院项目因幕铭公司的产品不合格，项目的监理方和建设方不同意使用这些不合格的铜铝板，要求已经签收的铜铝板全部撤场。因此广西二建已经完成了举证责任。相反，幕铭公司却一直未能证明其提供的产品是合格产品，仅仅依据每次送货跟单过来的任何上市流通的产品均具有的形式上的合格证，不足以证明其提供的产品

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1570号上诉人（原审被告、反诉原告）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司钦州分公司，住所地广西壮族自治区钦州市建政路，统一社会信用代码914507027943124949。负责人：杨忠胜，经理。上诉人（原审被告、反诉原）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区新竹路29号，统一社会信用代码91450……