离婚后财产纠纷 （2021）鲁15民辖终74号

本案不属其管辖属于认定事实和适用法律错误。聊城中级人民法院（2020）鲁15民终2177号民事判决于2020年8月24日作出，判决书中认定被上诉人的住址为聊城市××苑×幢×单元×层×室，距2021年3月19日原审法院开庭时仅仅六个多月，不足一年的时间，被上诉人在庭审当庭提交的书面答辩状，也明确注明被上诉人的住址为聊城市××苑×幢×单元×层×室，直至原审庭审时被上诉人也没有提交其居住在天津一年以上的任何证据，而只是口头陈述其居住在所谓天津，庭后也没有向上诉人出示任何合法合理证据并由上诉人进行质证。本案被上诉人居住在东昌府区的事实既经（2020）鲁15民终2177号民事判决认定，又经被上诉人在书面答辩状中明确自认，因此，依法应认定东昌府区人民法院为管辖法院。被上诉人故意欲将本案不正当的引至天津人民法院管辖，目的是为上诉人起诉增加不合理的诉累，妨碍诉讼程序的正常进行，况且本案在协商不成的情况下，需要对涉案不动产的价值进行鉴定，因此，原审法院裁定移送天

本案不属其管辖属于认定事实和适用法律错误。聊城中级人民法院（2020）鲁15民终2177号民事判决于2020年8月24日作出，判决书中认定被上诉人的住址为聊城市××苑×幢×单元×层×室，距2021年3月19日原审法院开庭时仅仅六个多月，不足一年的时间，被上诉人在庭审当庭提交的书面答辩状，也明确注明被上诉人的住址为聊城市××苑×幢×单元×层×室，直至原审庭审时被上诉人也没有提交其居住在天津一年以上的任何证据，而只是口头陈述其居住在所谓天津，庭后也没有向上

山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终74号 上诉人（原审原告）：孙某，女，1989年2月25日出生，汉族，住东阿县。 被上诉人（原审被告）：薛某，男，1990年4月13日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县，住天津市西青区。 上诉人孙某因与被上诉人薛某离婚后财产纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2021）鲁1502民初2109号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉……