票据返还请求权纠纷,票据返还请求权纠纷 （2013）浙金商终字第675号
裁判要旨
上诉人合肥全鑫电器销售有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人合肥全鑫电器销售有限公司撤回上诉。二审案件受理费17400元，减半收取计8700元，由上诉人合肥全鑫电器销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李向平审 判 员 金 莉审 判 员 吴志坚二〇一三年七月二十五日代书记员 范夏青 来源：百度
摘要
上诉人合肥全鑫电器销售有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人合肥全鑫电器销售有限公司撤回上诉。二审案件受理费17400元，减半收取计8700元，由上诉人合肥全鑫电器销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李向平审 判 员 金 莉审 判 员 吴志坚二〇一三年七月二十五日代书记员 范夏青 来源：百度
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金商终字第675号上诉人（原审第三人）：合肥全鑫电器销售有限公司。法定代表人：王海燕。委托代理人：洪智泉。被上诉人（原审原告）：浙江联强数控机床股份有限公司。法定代表人：章燕儿。委托代理人：戴毅。委托代理人：朱华荣。原审被告：卢跃仙。上诉人合肥全鑫电器销售有限公司与被上诉人浙江联强数控机床股份有限公司、原审被告卢跃仙因票据返还请求权纠纷一案，……