买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终75号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在协议中约定由华西公司所在地法院管辖，该约定有效，华西公司所在地法院为江阴市人民法院，该院对此案有管辖权，艾萨尔公司提出的管辖权异议不成立。该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回艾萨尔公司对本案管辖权提出的异议。艾萨尔公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应适用原告就被告的原则确定管辖法院，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，华西公司与陆剑签订《民事债务还款协议书》中约定

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在协议中约定由华西公司所在地法院管辖，该约定有效，华西公司所在地法院为江阴市人民法院，该院对此案有管辖权，艾萨尔公司提出的管辖权异议不成立。该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回艾萨尔公司对本案管辖权提出的异议。艾萨尔公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应适用原告就被告的原则确定管辖法院，请求二审

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终75号上诉人（原审被告）：新疆艾萨尔生物科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新技术产业开发区。法定代表人：陆岩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏华西国际贸易有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西村。法定代表人：李庆，该公司董事长。原审被告：陆剑，男，1971年10月26日出生，汉族。上诉人新疆艾萨尔……